音视频编码标准H.264和AVS
其实AVS与H.264相比，主要具有以下特点：(1)性能高，与H.264的编码效率处于同一水平;(2)复杂度低，算法复杂度比H.264明显低，软硬件实现成本都低于H.264;(3)我国掌握主要知识产权，专利授权模式简单，费用低。
视频压缩编码的重要性不言而喻，尤其是目前网络流媒体应用需求的增多，流式传输技术的高速发展，对音视频压缩编码技术有了更高的要求。目前视频编码应用中，大多采用的软件模式进行压缩，所以现在标准也比较多，如H.264、AVS标准等，可能大家对H.264较为熟悉，那么对AVS标准呢?下面我们就针对这两种音视频编码标准进行介绍和比较。
国际音视频彪马标准主要有两个标准，ISO/IECJTC1制定的MPEG系列标准;ITU针对多媒体通信制定的H.26x系列视频编码标准和G.7系列音频编码标准。1994年由MPEG和ITU合作制定的MPEG-2是第一代音视频编解码标准的代表，也是目前国际上最为通行的音视频标准。
经过近十多年来的发展和进步，音视频编码技术本身和产业应用背景都发生了明显变化，后起之秀辈出。目前音视频产业可以选择的信源编码标准有四个：MPEG-2、MPEG-4、MPEG-4 AVC(简称H.264，也称JVT、AVC)、AVS。
随着现在应用需求的变化，MPEG-2即将退出历史舞台。AVS与H.264谁将成为数字音视频产业的标准?这个问题悬而未决，对这两个标准的比较成为业界关注的焦点。
随着近年来我国加大了对视频技术的研发和投入，第二代信源编码标准AVS也应运而生。顾名思义，“信源”是信息的“源头”，信源编码技术解决的重点问题是数字音视频海量数据(即初始数据、信源)的编码压缩问题，故也称数字音视频编解码技术。显而易见，它是其后数字信息传输、存储、播放等环节的前提，因此是数字音视频产业的共性基础标准。AVS标准是《信息技术先进音视频编码》系列标准的简称，AVS标准包括系统、视频、音频、数字版权管理等四个主要技术标准和一致性测试等支撑标准。
那么H.264和AVS之间有什么区别呢，哪种编码标准更具有优势呢?而国内业界通常所说的MPEG-4是MPEG-4的第2部分。H.264标准从1998年1月份开始草案征集，到2003年7月，整套H.264(ISO/IEC14496-10)规范定稿。2005年1月，MPEG组织正式发布了H.264验证报告，从各个方面论证了H.264的可用性以及各种工具集的效果，从标准的角度，印证H.264的成熟性，从标准制定到颁布，H.264一直是ITU、MPEG、DVD、DVB、3GPP等工业化组织共同推进的视频编码国际标准。
其实AVS与H.264相比，主要具有以下特点：(1)性能高，与H.264的编码效率处于同一水平;(2)复杂度低，算法复杂度比H.264明显低，软硬件实现成本都低于H.264;(3)我国掌握主要知识产权，专利授权模式简单，费用低。
选择哪种视频编码技术，主要是针对应用的需求进行选择，随着现在的视频会议、网络视频、远程教学、投影融合的广泛普及，视频采集和视频编码的要求也更加高，在应用上要求也有提高，所以在平时应用中一定要多方面进行考虑。目前九视针对专业流媒体领域，已经推出了多款专业视频采集卡，都支持标准Directshow进行开发，并提供完整的二次开发包SDK。
